写于 2018-12-17 05:13:02| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐注册送59彩金
<p>无论下次选举的结果如何,ALP都将对出现的问题进行调查他们会问,政府是否可以主持低失业率,低通胀率,低公共债务水平和AAA级信用评级</p><p>在其他主要经济体陷入困境的时候被视为经济不景气的经理</p><p>他们会找到一个简单的答案政府根本没有征收足够的税收昨晚的预算文件明确指出,如果作为税收收入的国民收入比例(所谓的税收/ GDP比率)保持在237陆克文政府从霍华德政府那里继承下来,即使在昂贵的Gonski和NDIS宣布之后,昨晚的预算仍然可以轻松盈余</p><p>同样,如果政府只是维持霍华德时代的税收水平,那就不必去年减少对单身母亲的支付,它不必废除对燃煤发电站的收购,也不必削减对大学的资助</p><p>昨晚,韦恩·斯旺的政治评论员试图以一个即将到来的雅培政府的预算“蠢蠢的陷阱”但是陆克文,吉拉德和天鹅走进约翰霍华德的诱杀陷阱事实上,霍华德的陷阱如此有效,以至于ALP中的许多人都没有昨晚,财务主管吹嘘道,“如果我们像我们的前任一样对澳大利亚家庭和澳大利亚企业征税,我们在2013 - 14年将额外增加240亿美元的税收前进(估计)“那是对的,那是工党财务主管吹嘘自己在解除澳大利亚家庭和企业的”负担“方面要比他的新自由主义同行好得多</p><p>然而,工党的根本问题不是那个他们中的一些人想成为低税新自由主义者;大多数人都希望成为大型支出改革家Gonski,NDIS,医院改革,公共交通和自制潜艇都需要花费大量金钱而且像澳大利亚这样富裕的国家可以轻松买得起它们,只要它愿意,它只能负担得起它们收取必要的税额因此,工党如何在经济强劲和预算薄弱的情况下结束</p><p>与太平洋解决方案相同的方式:约翰霍华德让他们失败在2007年大选之前,经济蓬勃发展,霍华德和科斯特洛的收入大量涌入,他们利用这笔收入为大幅减少所得税提供了资金</p><p>对于2007年的竞选活动,他们承诺更多工党立即承诺在陆克文选举获胜后的几年内实施几乎相同的减税措施这些减税措施对当前的预算产生了重大影响</p><p>霍华德和科斯特洛在他们的在过去的三年里,这些削减现在每年花费400亿美元的预算Costello能够将预算保持在黑色,因为来自繁荣的收入周期性增加但是这种增加的收入总是暂时的</p><p>意外收获他们资助了永久性的所得税削减这总是不可持续的;当经济恢复到更加正常的经济状况时,结构性预算问题被揭露这些所得税减税使得预算难以为继,因为政府收集收入的能力造成结构性漏洞去年的预算损失了四分之一的所得税由于减税而收集这种预算产生收入能力的这种巨大变化总是会在繁荣放缓时产生影响所得税减税也严重偏向高收入者过去七年他们已经花费了1690亿美元的预算,其中43%或710亿美元流入收入最高的10%这超过了减税总额的最低收益80%,他们共收到630亿美元的所得税主要是减税提高最高边际税率适用的门槛事实上,这个门槛提高了很多,截至去年只有27%的纳税人面临最高税率当然,它不仅仅是所得税减税阻碍了吉拉德政府实现其大改革和珍惜预算盈余还有采矿税 - 旨在安抚矿工而不是收入 - 以及随之而来的慷慨补偿带来的碳价不知所措 澳大利亚是世界上最富裕的国家之一,生活在世界历史上最富裕的地方</p><p>我们无法承担投资于优质健康或教育的想法是荒谬的;我们无法向贫穷国家提供更多帮助的说法令人震惊,澳大利亚政府可以负担得起他们想做的任何事情,但他们无法负担他们想要的一切,特别是当他们想吹嘘他们收集的税收很少时不久的一天,ALP将不得不决定是否要追逐自由主义者降低税收/为自己寻找美国的道路或诚实地与公众谈论税收是我们为文明社会生活所付出的代价希望党选择后者并希望它赶紧并实际做出选择,因为当前的闹剧对政治发展的公共辩论具有破坏性Richard Denniss是澳大利亚研究所的执行董事,