写于 2018-12-14 03:13:03| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐注册送59彩金
<p>值得注意的是,澳大利亚媒体如何回应联邦政府肆无忌惮地压制有关寻求庇护船到港的信息</p><p>有一些愤怒的社论,然后马戏团继续前进</p><p>毫无疑问,这正是雅培政府所期待的</p><p>媒体关系的一个不言而喻的事情是,你很快就会把你讨厌的东西挡开,因为媒体的短暂意味着你的痛苦将在24小时内结束</p><p>然而,在这种情况下,令人讨厌的事情涉及向公众提供有关政府在一个备受争议的公共政策领域正在做些什么的信息</p><p>通过简单地将人道主义问题重新定义为国家安全问题来实现这一目标</p><p>工党反对派和绿党试图让它保持活力,并得到了适当的报道</p><p>工党不时声称对船只抵港的减少表示信用,并且已经适当报告</p><p>海上事故,包括最近救助遇险船只的协调,已经得到适当的报道,圣诞岛民的目击事件也是如此</p><p>移民部长斯科特莫里森的每周简报已被适当报道,他最近决定将寻求庇护者称为“非法移民” - 这是对霍华德时代煽动性和不准确语言的回归</p><p>但这一切都是如此被动</p><p>这取决于发生的事情或某人说些什么</p><p>积极的披露新闻在哪里作为政府保密的反制始终是必要的</p><p>澳大利亚知情权的声音在哪里</p><p>这种勇敢和正义的媒体利益联盟,包括新闻集团和费尔法克斯媒体,在有任何关于媒体自身利益受到威胁的建议时,可以随时大声聆听它所宣称的“公众的知情权”</p><p>现在 - 当有真正的公众知情权时 - 澳大利亚的知情权联盟是震耳欲聋的</p><p>当然,在幕后,记者们正在努力积累关于政府正在做什么的证据,并且很快就会揭示他们工作的成果</p><p>希望如此,因为一个重要原则受到威胁</p><p>国家安全是媒体自由和政府对信息的压制冲突的地方</p><p>战时审查就是最生动的例证,这一直是媒体和政府之间激烈辩论的原因</p><p>战时审查至少具有道德理由的优点 - 保护军事人员和拒绝向敌人提供信息</p><p>与此同时,战争是最严重的公共利益问题,因此媒体公司一直努力尽可能多地报道</p><p>他们这样做是对的,因为媒体的一个关键功能是告诉公众正在发生的事情,捍卫言论自由和抵制政府镇压</p><p>这些职责在整个西方世界的道德规范和实践中得到承认</p><p>在澳大利亚,澳大利亚新闻委员会的职责是促进言论自由</p><p>媒体娱乐和艺术联盟的道德准则是澳大利亚唯一的新闻记者国家准则,也将促进言论自由作为记者的职责</p><p>因此,令人好奇的是,媒体在当前形势下如此平庸,根本没有理由援引国家安全考虑因素</p><p>这一切都只是旋转</p><p> “Operation Sovereign Borders”这样的术语使船只巡逻队没有实质内容</p><p>没有致命的敌人试图杀死澳大利亚服务人员</p><p>没有战争</p><p>也许媒体已经被政府行动的简单性解除了武装,将其视为媒体管理中的另一项练习</p><p>也许他们对整个寻求庇护者的故事感到厌倦</p><p>也许现在Tony Abbott已经关闭了围绕这个问题的政治声光表演,一个沉迷于政治剧院的新闻画廊再也看不到故事了</p><p>无论原因是什么,媒体似乎都忽视了更大的原则</p><p>如果政府能够扩大国家安全的界限,包括任何令人尴尬或困难的事物,

作者:步镱瘗