写于 2017-11-12 06:04:25| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐注册送59彩金
<p>反伊斯兰游说团体澳大利亚Q协会计划推出一个政党参加下届联邦选举的消息应引起警惕根据荷兰议员Geert Wilders的原则,新澳大利亚自由党的成功结果联盟(ALA)有可能使极端主义合法化并使澳大利亚政治话语中的极右言论正常化澳大利亚的政治格局仍然与中右翼帕尔默联合党在上次联邦选举中的成功启动达成协议</p><p>保守主义正在享受澳大利亚的政治复兴据预测,在本周末南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的州选举之后,联盟将控制州和联邦一级的所有政府,除了ACT,Q社会正试图抓住政治指南针的向右摆动填补了Pauline Hanson的One Nation Party所占据的空白它最近聚集在墨尔本迎接第一届国际比赛澳大利亚自由与伊斯兰教研讨会在一个支持视频的消息中,威尔德斯谴责:......不赞同我们的价值观且愚蠢地宣称所有文化都是平等的政治家新政党有一个明确的议程,将伊斯兰教作为一个不受欢迎和劣等的其他人评论员艾丽丝·阿斯兰(Alice Aslan)表示,拒绝承认穆斯林是“真正的澳大利亚人”,是该国伊斯兰恐惧症的主要原因</p><p>2013年2月,威尔德斯在争议和抗议活动中巡回澳大利亚</p><p>在悉尼罗马俱乐部的演讲中,威尔德斯借口说伊斯兰教是一种政治意识形态,不是一种种族,也不是一种与基督教或犹太教相媲美的宗教,释放出一股贪婪的伊斯兰教被公开称为“邪恶”,“不宽容”和“精神监狱”先知穆罕默德被称为“军阀” “,”恐怖分子“和”恋童癖者“当威尔德斯呼吁”抵抗精神“和禁止来自伊斯兰国家的移民时,人群咆哮着批准ALA不太可能立即享有选举的成功,它寻求占据合法的政治空间这一事实本身就存在问题罗格斯大学的Deepa Kumar教授自9/11袭击以来就伊斯兰恐惧症的合法化问题进行了广泛的写作</p><p>她指出:......处于社会顶端的自由主义仇视伊斯兰教的政治使权利极端的仇视伊斯兰恐惧症当持有受尊敬的办公室的人表达偏见的意见时,他们会自动获得一定程度的社会货币,而且信息变得更加有效教授Humayun Ansari在7/7爆炸事件发生后,伦敦大学也发表了类似的调查结果为了回应2011年的两项研究,这些研究表明大多数英国人认为伊斯兰教是暴力的,与“英国生活方式”不相容,安萨里建议合法化</p><p>仇视伊斯兰教的言论至关重要:那么是什么促成了这种信念</p><p>我相信政治言论和媒体有很多可以回答的问题自2005年7月以来,在一系列的演讲和行为中,仇视伊斯兰的话语已经变得规范化,变得更加强大和微妙</p><p>政治精英代表了任何一个霸权主义声音的关键先行者</p><p>社会正如英国法律学者马利哈·马利克所说,语言已经成为规范仇外刻板印象和反穆斯林偏见的有力工具</p><p>在公认的政治话语中加入极端的,歧视性的修辞将进一步促进穆斯林的过程</p><p>威尔德斯的例子荷兰的自由党开创了一个令人担忧的先例许多人认为该党作为一个边缘右翼团体超越任何主流呼吁,当它在2006年大选中赢得150个席位中的9个席位但是在议会工作了四年之后,威尔德斯的反穆斯林言论变得不那么令人震惊2010年,该党的代表人数增加了一倍以上,赢得了24个席位在2012年的选举中,自由党仍占全国投票的10%在与法国国民阵线的马琳·勒庞结盟后,威尔德斯对于5月份的欧洲议会选举抱有现实的野心随着ALA准备明年全国启动,联邦政府正在辩论对“种族歧视法”第18C条的修改这使得做出或说出一些可能“冒犯,侮辱,羞辱或恐吓”某些人的行为是非法的 虽然Q社会坚持认为反伊斯兰情绪不是种族主义,但澳大利亚正在形成一种新的情绪强烈攻击少数群体,往往没有答辩权,在自由言论的主持下,在政治话语中被接受</p><p>享有全国范围内选举的成功,极右翼成员渴望将其保守的印记置于国家话语中,一个民族陷入仇外心理,并在一般的反移民平台上暂时受欢迎.ALA有可能更具分裂性</p><p>比一个国家有害它将其侵略定位于一个已经被边缘化的特定群体2011年发布的一项为期十年的全国性研究表明,近50%的澳大利亚人持有反穆斯林的态度.ALA的目标是利用现有的怀疑和不容忍,同时给予自己的极端言论政治辩论的权威ALA为澳大利亚提出了一个性格测试如果该党在下一次美联储中取得成功一般选举我们的议会标准将进一步向右倾斜少数民族的受害将作为正常政治叙事的一部分被引入仇视伊斯兰恐惧症助长了我们最坏的本能,需要得到勇敢的反对,