写于 2017-07-13 02:05:12| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐注册送59彩金
<p>关于谁拥有澳大利亚农田的争论往往以粗俗和狭隘的方式表达,而不仅仅是在对讲电台上采取去年在选举活动的最后一周在Rooty Hill进行的领导人辩论,其中Kevin Rudd宣称自己是“老式的”外国人进入澳大利亚土地的问题问题是“农田”对许多不同的利益集团来说意味着许多不同的事情它现在作为关于食品未来,国家水资源,各种道德恐慌的叙述速记而存在</p><p>煤层气的环境影响,外国投资的政治经济(特别是来自中国),以及大型农业企业的力量深入探讨这一问题,以及澳大利亚中部地区对“妈妈和爸爸”农民的命运的恐惧感当然,在这种担忧中有一点点真相随着澳大利亚农场企业的数量继续其长达一个世纪的撤退,它是公平的sk是否下降已达到临界临界点一些农业产业是否受到威胁,因为他们不再拥有所需数量的农民来维持他们的未来</p><p>家庭内部的继承问题是一个巨大的问题,对维多利亚州Corangamite流域的研究表明,超过50%的房产可能在十年内易手</p><p>“锁门联盟”突显了一系列农业的压力</p><p>前面问题是从哪里开始解开这些不同的辩论我们中的一个人(艾琳史密斯)在博士研究期间追求这一点当维多利亚州农村的农民被问及他们对拥有土地的态度时,他们详细谈论了这一资产在他们的土地中发挥的重要作用</p><p>生活和生计尽管如此,对于许多农民来说,租赁(而非拥有)农田是一个明确的选择,可能提供更大的运营灵活性和释放资金分析农民对这些问题的回应表明土地的所有权代表了在一个越来越难以预测的世界中管理风险和不确定性的愿望对于这些农民来说,拥有土地是他们业务中的避风港因此,如果我们得出结论认为土地对于以家庭为基础的农场设施至关重要,那么从逻辑上讲,政府似乎有充分的理由来监督农业土地的所有权令人惊讶的是,澳大利亚没有那么容易评估的国家关于这个主题的数据事实上,直到2010年才实施了一项关于国外土地和水资源利益的全国性纵向调查这项调查因其范围有限而受到广泛批评,因此,数据提供的关于所有权的扭曲图片如果我们要更好地理解问题,就需要更精细的数据</p><p>各州拥有宪法对土地的权力,这意味着每个辖区都有自己的土地所有权登记册和空间信息办公室</p><p>不到二十年前,这些系统都是以纸张为基础的</p><p>每个州都对他们的操作进行了计算机化,他们以不同的方式这样做</p><p>这些数据捕获和呈现的差异2012年公布了合并这些系统并创建国家农村土地所有权观点的第一项努力</p><p>该研究发现澳大利亚农村农业生产区168%的土地在两者之间易手</p><p> 2004年和2008年,每年的“流失率”达到425%</p><p>人口稠密地区的农业用地改变了所有权的倾向,而且随着东部各州在此期间的干旱,整体变化速度放缓了中心地区放牧和种植带,变化率普遍较低,超过一半的购买者是同一郡内现有的土地所有者,这表明当地农场聚集在农村重建中的关键作用这些估算背后的数据库提供了有实体的记录</p><p>在任何时候在土地上拥有合法所有权,在全国范围内生成追踪个体所有者的工具但是当这个项目时等于2012年结束的缰绳没有在官僚机构的其他地方被采用,因此其调查结果尚未更新即使在外国农业土地所有权的热点问题上,官僚意志和政治热情似乎落后 国家农场游说团体抱怨说,如果没有可靠,全面和最新的事实,你就不能对这个问题进行合理的讨论</p><p>农地的所有权是澳大利亚农业部门的重要问题</p><p> ,正如我们所做的那样,他们迅速而有力地告诉你它的重要性这是全国辩论的一个黑色标志,这个现实并没有转化为公共行动关于这些主题的知情全国辩论需要数据集清楚地记录谁拥有农业用地,