写于 2018-12-20 08:11:08| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐老虎机游戏注册送彩金
<p>政府决定结束Gonski教育改革是对该行业的巨大打击</p><p>这意味着澳大利亚学校的资金在2017年之后无法得到保障,并使澳大利亚各州陷入资金困境,不知道他们的立场</p><p>正在询问有关何处可以获得额外资金的问题</p><p>教育部长Simon Birmingham拒绝透露学校是否会获得最初提议的38亿澳元资金</p><p>我们现在正在考虑在2018年结束的四年融资期,而不是原来的六年期</p><p>伯明翰计划从2018年起与各州就新的融资协议进行谈判</p><p>维多利亚州政府已经表示,在Gonski协议的最后两年没有资金将从该州的学校获得10亿澳元</p><p> 2009年至2013年期间,全国政府为私立和天主教学校提供的资金按学生人数增长了23%,而政府学校的公共资金在同一时期仅增长了12.5%</p><p>根据前生产力委员会经济学家特雷弗•科博尔德(Trevor Cobbold)的说法,在2013年的一年中,私立学校获得了21亿澳元的联邦政府拨款,相当于Gonski资助协议最后两年的近三分之一</p><p>倾销Gonski资金的决定代表了两个一直遭到联盟政府反对的想法的退却</p><p>首先,应该为澳大利亚的所有儿童提供最低水平的资源 - 无论是通过教学时间,资金等 - 无论他们是谁或住在哪里</p><p>州和领地不应该重要,也不应该是邮政编码或学校</p><p>如果通过学费达到每个学生的支出金额,那就减少了对公共补助金的要求,因为学校已经有充足的资源</p><p>如果学校招收了大部分处境不利的学生,那么学校就会获得这项权利</p><p>每名学生支付更多资金,以通过更加密集的支持来帮助解决劣势</p><p>第二个想法涉及联邦在实现这一资源标准方面的作用</p><p>在20世纪60年代之前,联盟拒绝为政府学校提供资金,理由是学校是各州的事情</p><p>它现在希望再次退出联邦制的墙壁,同时让自己为私营部门提供资金</p><p>如果联邦政府过去的表现 - 包括工党和联盟 - 可以作为指导,私立学校的支出将继续以比公立学校支出更快的速度增长</p><p>否认足够的联邦资金,各州现在不知道他们的立场,并且很可能退出国家资源标准,恳求预算压力</p><p>但出于政治原因,他们不会减少对私立学校的资助</p><p>他们有保持天主教制度的历史,天主教主教有保持他们的柔韧的历史</p><p>我们已经看到安德鲁斯政府在2015年决定增加对私立和天主教学校的承诺</p><p>做出这一决定时,不考虑它对公立学校的影响</p><p>关键的挑战是减少贫富之间的成就差距,以及由此产生的所有后果</p><p>几乎所有在澳大利亚以贫困家庭为主的学校都是公立学校</p><p>澳大利亚的私立或天主教学校很少招收社会经济背景最低的儿童</p><p> 2011年,公立学校教育了80%的残疾学生和80%的土着学生</p><p>由于很少有私立学校排在社会经济地位的最低第五阶段,因此提高受过良好教育的低收入和土着家庭子女成就的责任主要在于各州</p><p>仅靠国家无法为解决成就差异所需的努力提供资金</p><p>但是,由于意识形态和政治动机,英联邦可以而且将会更多地依靠私立学校教育</p><p>这将增加社会不平等</p><p>减少对政府学校的支持和取消对非政府学校的支持将推动对天主教和其他私立学校的需求,就像霍华德时期一样</p><p>随着Gonski的离去,我们有可能放弃社会凝聚力的巨大收益,