写于 2017-06-07 02:23:18| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐老虎机游戏注册送彩金
<p>上周,澳大利亚议会两院都通过了诺福克岛立法修正法案,该法案取消了自1979年以来诺福克岛所拥有的有限形式的自治政府</p><p>该法案的通过标志着小岛与大陆之间关系的重大转变,将诺福克置于澳大利亚其他离岸地区的类似治理安排下,将澳大利亚法律,社会保障和税收纳入该岛一周前的一周前,该岛70%的合格选民对一个措辞松散的地方公投问题投了赞成票</p><p>强调岛屿社区的自决权和希望就未来的政治地位征求意见虽然公民投票没有约束力,岛上1400名居民中的许多人都认为这一结果是对助理基础设施和区域发展部长Jamie Briggs的强烈否定</p><p>声称大多数岛屿居民支持取消自治N. orfolk的治理变革是岛屿居民与堪培拉之间长期以来治理的长期斗争的一部分</p><p>这些斗争的起源在哪里</p><p>诺福克的孤立保证了它与澳大利亚大陆的物理隔离 - 但它也保持了一定程度的政治和文化距离</p><p>这种隔离是其作为皮特凯恩岛民的家园的历史角色的产物,这是一群盎格鲁 - 波利尼西亚叛乱分子的后裔1856年在诺福克重新定居的HMAV赏金岛这个岛屿是英国的领土,当这个群体定居并在1901年澳大利亚州联邦时仍然如此</p><p>该岛于1914年被转移到澳大利亚,但几十年后,皮特凯恩的后裔定居者声称对英国的认同度要高于与澳大利亚邻国的认同今天,该岛的人口也包括大多数澳大利亚人和新西兰人由于我曾经工作的教育,家庭或工作环节,大多数诺福克居民与澳大利亚大陆的关系更密切</p><p>作为诺福克岛的研究员多年,我经常听到居民的声音不信任澳大利亚国家及其对岛屿的不信任澳大利亚的不信任起源于岛民与内地当局之间近期和遥远的治理纠纷</p><p>自皮特凯恩岛民抵达以来,诺福克岛的政治历史分散在这样的争端中,在皮特凯恩人定居诺福克的原始条件下,普遍存在长达150年的争吵当皮特凯恩岛民于1856年在诺福克岛重新定居时,每个家庭的负责人都获得了免费的官方土地补助金随着时间的推移与夫妻结婚虽然今天的岛民在很大程度上团结起来将这些最初的官方土地授予他们的祖先作为礼物,他们长期以来与各种澳大利亚和英国政府官员就维多利亚女王是否存在的关键问题进行了辩论</p><p>在英国的最高权威,也给了诺福克岛的整个陆地他们定居岛屿时的祖先从早在1857年,一些岛民呼吁更大的地方控制岛屿的法律和管理,声称所有的诺福克人最初是给他们的祖先的,并且它应该由当地人控制</p><p>这些索赔的目的是在1896年再次播出,因为他们自定居以来所拥有的自治措施被撤销,并且在整个1896年至1914年期间,英国政府逐渐将其在岛上的权力转移到澳大利亚,违背了社区这些说法是顽强的,因为岛民认为存在正式的割让文件这份文件据说是在定居后很快从皮特凯恩定居者那里获得的</p><p>关于其内容的各种猜测推动了岛民的初步信念,即诺福克是他们理所当然的,没有找到这种文件并且澳大利亚人一直反驳岛民的主张斯特拉利当局尽管在社区之外购买的数量有限,但这些主张在产生当地自治政府支持方面具有战略重要性,自治政府最终在1979年获得了自治权</p><p> 诺福克岛上的自治产生于堪培拉立法者的一种信念,即澳大利亚政府无法充分满足一个远离政治权力中心的岛屿的政治需求,提供当地代表性和一定程度的政治和经济自治,自治政府平息了关于岛屿管理的局部动荡,无论好坏,让“澳大利亚社会”(包括澳大利亚税收,福利和政府)保持一定的距离当然,今天诺福克岛民有更多的争论点</p><p>澳大利亚政府不是150多年前开始的政府,比如上周的治理变化是否会影响他们传统的土地流转和地方商业体系尽管如此,很少有人抱怨如此持久,很少有人将地方自治和代表制转变为更多遥远的控制形式如此尖锐地像任何健康的政治共同体一样y,当地对治理的看法一直是多元化的虽然最近关于岛屿未来的争论集中在当前的实际需求上,例如财务可持续性,基础设施升级以及将澳大利亚税收和服务扩展到岛上的利弊,诺福克岛民不会在文化真空中考虑这些变化尽管岛上居民与澳大利亚之间存在着无可置疑的紧密联系,以及与大陆建立更密切关系的经济必要性,但上周对诺福克治理的改变仍然是一个复杂的历史 - 对皮特凯恩来说 - 特别是下降的岛民,