写于 2017-04-07 04:10:03| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐老虎机游戏注册送彩金
<p>关于联盟最近从澳大利亚理事会的预算中获得1.047亿澳元并建立国家艺术卓越计划的内容,我们很少详细说明我们所知道的是28个主要的艺术组织是安全的 - 但是独立艺术家和中小型行业将不得不承受巨大的变化上周,澳大利亚理事会宣布其6月份的融资计划将不会进行,其六年的组织资助计划已被暂停ArtStart,创意社区合作计划和艺术家住宿计划也被削减澳大利亚的艺术社区处于沮丧的状态上周五和周末艺术工作者及其支持者举行抗议活动的抗议活动,并提请注意这些变化可能对该国的文化生活造成影响</p><p>新的国家艺术卓越计划(NPEA)艺术部长,参议员乔治布拉ndis将最终决定支持什么样的企业随着整个行业的猜测越来越多,关于这对未来意味着什么,值得仔细审查一些关键线索在接受Michael Cathcart关于RN的书籍和艺术日报的采访中3月,布兰迪斯被问及他对澳大利亚艺术政策的看法,特别是关于新自由主义政府如何致力于削减和缩小规模可以证明为艺术提供资金的问题参议员的回应揭示了艺术在艺术中的重要作用</p><p>雅培政府对澳大利亚的愿景“艺术是关于一个国家的身份”,他说“他们是一个国家在世界上的品牌的一部分”根据布兰迪斯的政策,反过来,艺术生产,最有助于澳大利亚的品牌身份是“膨胀,拥抱,不狭隘或狭隘”他给反狭隘艺术的例子是贝尔莎士比亚他引用的工作o约翰·贝尔,因为他的作品表明“澳大利亚人可以像英国人一样做莎士比亚,因为我们像每个文明国家一样,参与伟大的经典”,贝尔的工作得到应有的尊重,他的作品不会是每个人都去的 - 作为“反狭隘”艺术的例子但是,正如我们在围绕“种族歧视法”第18C条的辩论中所学到的那样,与布兰迪斯一起玩语义游戏令人难以置信地令人沮丧</p><p>为了清楚起见,布兰迪斯不反对讲述澳大利亚的故事 - 但不是以牺牲佳能为代价那么澳大利亚自己的故事能够代表澳大利亚的“扩张性和拥抱性”愿景,而不是我们对经典的重新设计的论点是什么</p><p>根据布兰迪斯的说法,关注这种“民族主义”艺术可以让我们无法在世界舞台上竞争:澳大利亚是世界第十二大经济体我们在商业,地缘政治中都是一个不可忽视的角色,我们必须在文化中通过这种逻辑,澳大利亚版本的规范作品和经典交响乐是在开放和竞争激烈的国际市场上销售的产品</p><p>生产的质量可能是经济实力的指标</p><p>这是关于这种类型的第一个线索</p><p> NPEA将在拟议的澳大利亚新艺术基金模式中发挥作用第二条线索涉及另一项政策,该政策对政府对澳大利亚的愿景有很多说明:操作主权边界几乎在他接受RN采访前12个月,Brandis写信给澳大利亚理事会呼吁制定新的政策,使该机构能够与那些以政治理由拒绝私人捐助者资助的艺术家签订合同由于主要赞助商参与了政府的离岸强制性拘留中心,参议员反对抵制2014年悉尼双年展的九位艺术家:像其他人一样的艺术家有权表达他们的政治观点但我深切关注有效一个恩人的黑名单...仅仅因为它的商业安排没有什么“仅仅”关于一个恩人的商业安排,特别是如果他们从一些世界上最贫穷和最边缘化的人类的非法监禁中牟取暴利从布兰迪斯到澳大利亚的信息委员会很清楚:只要艺术家无条件地感谢他们获得的资金,政府就会提供家长式的赞助 总而言之,NPEA可能是一种策略,旨在创造一个最佳设计的艺术领域,以帮助发展澳大利亚经济,并最好地避免个别艺术家的想法</p><p>也就是说,它试图遏制一个潜在的流氓部门只做政治声明当他们实际上没有经济风险这就解释了中小型组织和独立人士的目标毫无疑问,受影响的艺术家和公司对政府的一些愤怒是他们在过去十年左右的时间里强行同化了一个管理层无论如何艺术资助的模式但是去年很明显,即使是强制性的KPI也无法防止异议,愤怒的Brandis承诺会有更多的改革</p><p>这里的主要危险是一些艺术家可能有可靠的愿望,务实和安全的资金,愚蠢放下他们的政治,拉开他们的头脑并确保他们不会冒犯错误的人但是我们现在真正需要的是独立嫉妒的艺术家和小公司比以往任何时候都更无畏地工作,