写于 2017-06-02 03:22:42| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐老虎机游戏注册送彩金
<p>一个人对一部纪录片的回应超过任何其他艺术形式,取决于一个人对该主题的兴趣向我展示一部关于小麦成长的纪录片,无论构造得多好,我可能不会特别感兴趣,就像我一样爱梵高的麦田与田鼠(1889年)道格拉斯蒂罗拉的醉酒石头璀璨死亡:国家讽刺的故事(2015年),昨天在悉尼电影节放映,是一部完全传统的纪录片 - 它只包括散布的档案材料对于那个时代的主要参与者的“说话头”风格采访 - 但是,作为国家讽刺杂志从20世纪70年代初到20世纪80年代虚拟死亡的诞生和繁荣的故事,它完全引人入胜几乎每个孩子都在成长20世纪70年代和80年代的英语国家级郊区将熟悉这些(曾经)反传统喜剧演员的电影 - 贝鲁西,蔡斯,默里和拉米斯已成为美国家喻户晓的名字我们许多人可能都不知道的是,国家讽刺电影,从辉煌的动物屋(1978)到可悲的最后的度假村(1994),归功于道格肯尼和亨利创作的同名杂志</p><p> 1970年哈佛评论中出现的胡子Tirola的电影记录了该杂志的崛起,它通过广告努力维持下去(基督教联盟对其杂志“混合婴儿”图片的攻击使其失去了大部分全国性广告在20世纪80年代中期,它为国家讽刺电台时间招募第二城市喜剧演员,动物屋(1978)的制作,等等这个(具有讽刺意味的)美国企业兴衰的故事 - 公民凯恩为性别,毒品和摇滚乐的产生 - 在道格肯尼的新兴可卡因成瘾和1980年夏威夷最终死亡的背景下被告知,年龄33岁(包括坦诚的间隔)与Chevy Chase在一起,他谈到他的“最好的朋友”的死亡,他的眼泪已经流下了眼泪这部电影的论点是,1975年周六夜现场的出现几乎耗尽了所有人才的杂志,可能对粉丝特别感兴趣这个时期的美国喜剧大约在同一时间,PJ O'Rourke成为该杂志的主编,John Hughes成为其主要贡献者之一,并且几位受访者指出,National Lampoon成为了很多不那么有趣的工作场所有各种知名面孔和电影明星的采访,讨论杂志对他们个人以及他们的职业生涯的影响,以及为John Goodman杂志工作的鲜为人知的作家和插画家出现,赞美杂志,Meat Loaf和Kevin Bacon Judd Apatow也将他作为漫画作家的形成归功于杂志Billy Bob Thornton,他提供了一个观察(简洁或其他)的观察</p><p>与国家讽刺相遇“这是他第一次意识到:通过幽默,你可以说出真相可能最有趣的档案片段是对加拿大媒体理论家马歇尔麦克卢汉的采访(以创造短语”媒体而闻名“消息“和”地球村“麦克卢汉,用黑色和白色的粒状访谈,赞扬该杂志,同时对其作为”反文化“文物的有效性表示怀疑</p><p>在回答有关该杂志受欢迎程度的问题时,他说这部分是因为“他们非常诙谐”,但也(更重要的是)因为“他们的目的是为了取悦 - 并且奉承 - 特别好的观众可以做到能够成为无名小号的无名小卒”越南的背景,水门事件,20世纪70年代 - 对于那些感兴趣的人,对20世纪70年代美国时代精神最有效的描述仍然是罗伯特·斯通的小说“士兵”(1974) - 也许这就是麦克卢汉是一个不公平的评论显然有一个政治立场支撑着该杂志的早期问题 - 反对种族主义,反对宗教狂热,反对越南 - 即使这里插入了粗鲁的图像和笑话,有时很有趣,有时只是愚蠢这部电影在反文化70年代的生活文献中肯定是伟大的 - 但麦克卢汉关于该杂志的观点可能有一些琐碎的事实</p><p> 对于那些希望摆脱富裕父母的大学生而言,这是一种文学手淫是什么</p><p>无论如何,麦克卢汉的观点触及了影片中唯一暗示的两个大问题,它赋予影片超越中等传记意义的重要性</p><p>第一个是提醒艺术商品化的破坏性趋势 - 电影清晰地映射了故事的故事</p><p>一个激进的(和开创性的)杂志,每增加一个公司化水平就越来越分裂在我们目前的每一个生活冲动的时代,这是特别共鸣第二个,更热门的问题是由国家讽刺作家编辑托尼亨德拉提出的电影中的当代采访:这是讽刺作家的工作,好吧,让人们感到不舒服真的很不舒服 - 到了他们去的地步,'这必须停止'在全球(西方)支持的背景下一切都是查理周刊,这是一个要记住讽刺的关键点,因为它有效(甚至,我认为,有理由)必须针对强大的如果它是针对少数人的,除了新版本的黑脸之外还有什么不同,这是一种卑鄙的,愚蠢的表现和对弱者的强大抨击的庆祝</p><p>人们应该记住这一点,当他们在所谓的“讽刺作品”的查理周刊醉酒石头璀璨死人的讽刺作品中散布关于“言论自由”的陈词滥调时:

作者:訾溥探