写于 2017-09-10 04:14:46| 尊宝娱乐注册送59彩金| 尊宝娱乐老虎机游戏注册送彩金
<p>我们似乎有了一些动静昨天我们了解到澳大利亚参议院 - 通过工党和绿党 - 已经通过一项议案,支持调查乔治·布兰迪斯在预算中宣布的有争议的计划,从澳大利亚议会转移1.047亿澳元,已经面临7200万澳元的“效率红利”,创造一个尚未实现的国家艺术卓越计划这种“重定向”(相当于艺术预算总额的277%)不会影响国家的28主要的艺术组织,其资金仍然受到保护但是它将极大地影响独立艺术家和那些在“中小型”部门工作的人如果这个术语听起来有点抽象,那么Crikey已经编制了一份145家直接资金威胁公司的名单</p><p>而且重要的是,自20世纪60年代以来,重新定向违背了自始至终在艺术基金中不可或缺的原则,该调查的新闻将受到马云的欢迎</p><p> ny明天,受布兰迪斯艺术活动影响最大的一些组织的代表将登陆议会,试图游说政治家和其他有影响力的人,希望他们看到利害关系正如ArtsHub和Daily Review所述,这个由60名艺术行业领导者组成的团体在接受包括绿党在内的反对派成员采访方面取得了一些成功,但到目前为止,没有任何政府部长,尤其是负责变革的人,布兰迪斯参议员,闪电战的策略</p><p>议会大厦是众所周知的行业游说者</p><p>但这种游说的问题之一,特别是面对当前艺术部所表现出的那种文化狭隘性,其中最好的是徒劳无益和最坏的适得其反没有充分争论说预算削减意味着小型表演艺术公司如果是一个人就会被摧毁是不够的ddressed只关心坐在悉尼歌剧院的G排中间 - 并且在间隔时间获得免费香槟如果歌剧是LaBohème,那个人甚至可以通过确保其艺术家在一个阁楼中挨饿而感到沾沾自喜刺激国家的创意果汁仅仅说艺术已经失去了他们需要的资金是不够的</p><p>在这个政府中,有很多人处于相同的位置也不能说艺术认为他们是最有效的文化风向标,解释我们时代的重大问题在那些把自己视为政治分析家的人之前我们目前的执政政治家们已经表明他们对愿景并不特别感兴趣</p><p>一些艺术家获得的国际形象可能会影响那些想要沐浴在我们闪耀的明星所反映的荣耀中的政治家,但是被削减是为了支持最有可能成为我们未来明星的艺术家 - 只要他们有机会这是一个问题时我们受到政治家的支配,他们只是暂时生活,似乎无法在下一次选举之后考虑政策影响因此,艺术说客有必要弄清楚如何让政治家看到支持他们的退伍组织在他们的利息由于资金削减将在澳大利亚农村和地区不成比例地下降,因此值得代表这些选民的政治家说话</p><p>国家党作为联盟的一部分在政府中,但在上次选举中只获得43%的选票党有一个萎缩的权力基础,需要结交新朋友值得记住的是,当霍华德政府对大学生工会发起全面攻击时,是支持地区大学地区艺术组织需求的国家成员,尤其是社区艺术和表演艺术,能够提升中心的精神和教育水平来自大烟雾的方式他们的价值也体现在大城市郊区腹地的组织中几年前,当我在Casula Powerhouse艺术中心的董事会工作时,我记得有一些艺术家居住的案例是让当地的学校儿童了解生活的意义和创造性的思考当时悉尼文法已经开始了一个居住计划的艺术家,以便特权的儿子可以学习创造性思维 卡苏拉委员会的人打趣说,将当地儿童与艺术家联系在一起可以使他们与语法男孩有一定的教育平等</p><p>因此,下一个目标的政治家应该是利润相对较低的人,他们的座位位于悉尼西郊的WSROC(西悉尼)区域组织理事会)有一些关于其社区需求的令人印象深刻的统计数据,包括文化需求参议院调查的呼吁 - 如ArtsPeak所述 - 显然是有效的反对派,众所周知,他们喜欢参议院调查这种反复无常的性质政府对艺术资助的方法承诺为任何反对派或跨板凳参议员提供非常丰富的选择权,他们将自己视为大审判官</p><p>这可能不会将资金返还给艺术,但这将是一项好运动当与第二次调查相结合时同样的部长在LindtCafé围攻之前对Man Monis的信的行为,政治很可能成为替代品剧院参见: