写于 2018-12-23 07:18:08| 尊宝娱乐注册送59彩金| 总汇
<p>智利是拉丁美洲自由市场原则的热切适应者,长期以来一直是经济保守派的最爱</p><p>最近,经济合作与发展组织 - 富国俱乐部 - 决定邀请智利成为其成员对于许多右翼人士来说,已经成为象征着如何坚持自由市场原则可以让前第三世界国家陷入经济富裕在2010年1月15日的视频博客文章中,保守的电视和广播主持人格伦贝克支持智利作为一个国家通过诸如更自由的劳动力市场和更低的税收等政策,克服了腐败和官僚主义的声誉,除了引用经济合作与发展组织的邀请之外,贝克还指出其在近期国际评级中的“经济自由”的高度地位“他们在1975年的世界经济自由研究中排名第71位,“贝克在他的视频博客文章中说:”现在,在同一项研究中,他们排名第三美国排名第17位“我们喜欢知道智利在“经济自由”方面是否真的远远领先于美国,所以我们查看了数据我们在“投资者商业日报”(自由市场资本主义的主要发言人)中发表了一篇社论,这似乎是贝克的统计数据2009年12月4日发表的社论后来被一些保守的博客作者带到Beck的办公桌旁</p><p>该社论部分地说,“在卡托研究所的1975年世界经济自由报告中,[智利]排名72个国家中有71个被评估今天它是一个完全不同的国家拥抱市场使其成为世界上最开放的经济体之一,在卡托指数上排名第三,仅次于香港和新加坡“后来,社论补充说美国“在卡托的2009年经济自由度指数中排名第17”然而,如果你看看卡托的2009年世界经济自由研究 - 一个华盛顿的自由主义智库 - 这些数字实际上与香港不同新加坡确实分别排名第一和第二,但随后来到新西兰和瑞士,智利排在第5位</p><p>在排名第六的位置,仅落后一小部分,是美国所以,而卡托的估算确实如此</p><p> ,智利排在美国之前,它比Beck或IBD表明更少的井喷</p><p>我们还看了前两年的卡托研究,以确保Beck不是一年之后不是这样的情况不是这样的在2008年的研究中,智利与美国排在第8位,与澳大利亚排名第二,与澳大利亚的双向关系再次落后于一小部分</p><p>在2007年的研究中,美国的实际排名高于智利</p><p>智利与并列第11名的国家并列第五名卡托2009年研究的共同作者之一 - 伯洛伊特学院经济学家乔舒亚•霍尔(Joshua Hall)也向PolitiFact证实,美国从来没有排在第17位</p><p>这项研究已经进行了多年的另一位合着者,詹姆斯·格瓦特尼,弗洛里达州大学经济学家证实,贝克说1975年智利在72个国家中排名第71位是正确的</p><p>与此同时,我们还研究了贝克(或IBD)是否错误地将卡托研究误认为是另一份报告</p><p>至少有三项其他研究试图根据“经济自由”或类似标准对世界各国进行排名华盛顿保守派智库传统基金会发布年度经济自由指数2009年,美国排名智利排名第11位,智利排名第11位日内瓦国际组织世界经济论坛发布年度全球竞争力指数2009-10赛季评级为美国排名第2位,智利排名第30位</p><p>最后,世界银行每年发布一次“营商环境”排名旨在衡量哪些国家的监管环境“有利于企业运营”在这个统计中,美国以Chil排名第四第49届鉴于这些评级,Beck或IBD可能意外地提及任何这些研究似乎不太可能</p><p>但是,如果我们没有补充这一点,我们将会失职,尽管在报告排名方面明显不言而喻,Beck的整体评估智利近期的经济历史基本准确 我们与三位拉丁美洲经济和政治专家进行了交谈,他们与中间派到自由派智库合作 - 外交关系委员会的Julia Sweig,新美国基金会的Andres Martinez和布鲁金斯学会的Leonardo Martinez-Diaz--他们一致认为,对贝克的两个关键点存在广泛的意识形态共识:即近年来智利已经改善了其经济地位,自由市场政策可以获得一些信贷“如果趋势继续下去,智利将很快被认为是一个根据大量生活水平指数,那些已经从发展中国家毕业的稀有国家,“Andres Martinez说:”对于那些认为全球化和自由贸易可以提高生活水平的国家来说,这个国家也是一个典型代表,就像智利经济一样当然,长期以来一直与美国及其充满活力的出口部门建立自由贸易协定</p><p>在南美国家中,它的执政社会主义者也很突出实际上是那些支持这种有利于商业,市场导向的经济的人“因此,虽然贝克的基本观点是智利已经改善了其经济自由,但他将智利描述为远远超过美国的排名是错误的</p><p> ,美国的排名明显高于智利;在一个,智利略微领先所以我们发现他的声明Barely True编者注:这个声明在发布时被评为Barely True 2011年7月27日,