写于 2018-12-23 12:07:03| 尊宝娱乐注册送59彩金| 总汇
<p>如果你还没有听说过,马萨诸塞州传统的蓝色国家刚刚选举共和党人斯科特·布朗担任已故爱德华肯尼迪的所在地,这是民主党的旗手</p><p>很多墨水一直致力于这意味着什么对于民主党在中期选举,党的力量,当然还有参议院的医疗改革计划上议院需要60票才能阻止共和党议员阻挠议案,而在布朗当选后,民主党人失去了他们的绝大多数副总统在布朗击败民主党参议员候选人玛莎科克利前几天,乔·拜登在一次演讲中哀叹这一障碍“只要我服过......我从未见过,正如我叔叔曾经说过的那样,宪法就像他们所做的一样站在他们的头上,根据白宫游泳池报道,拜登在2010年1月17日的佛罗里达筹款活动中表示,“这是第一次单独决定需要60位参议员”我们将检查拜登的第二部分声明说,这是他的政治生涯中第一次参议院的每一项决定都需要60票</p><p>但首先,一些参议院历史曾几何时,参议员可以通过阅读食谱或背诵莎士比亚无限期地停止辩论(想想吉米)斯图尔特在史密斯先生的慷慨激昂的演讲中走向华盛顿)1917年,新的规则允许参议院领导层结束辩论,只要它得到参议院三分之二的支持在1975年,参议院将其减少到五分之三,即60目前100名参议员大约在这个时候,老派的阻挠议员开始变得不那么受欢迎只需要60票就可以防止阻挠议案,大多数党派只会提出残余议案 - 即设立投票以停止辩论的技术术语 - 参议院历史学家唐·里奇说,当然,少数民族和大多数人都受益于战术工具少数民族可以统一并反对一项议案,有效地拖延议案和议员ority,知道它没有赢得投票的机会,可以提出一个cloture议案,然后责备反对派把事情搞砸但回到拜登的声明他在1973年赢得参议院席位,就在参议院通过其新的cloture两年前规则,直到2009年1月15日,在他宣誓就任副总统前不久,参议院历史学家办公室为我们提供了自1919年以来的一系列选票,这些选票在过去三十年中一直在上升</p><p>第110届国会,从2006年到2008年,拥有112票的票数最多2004年至2006年票数为54票,2002年至2004年票数为49票本届会议迄今已有39票,自2009年1月以来一直在进行</p><p>正如拜登的陈述所暗示的那样,增加使用cloture作为纯粹的阻挠政治的一个例子</p><p> Ritchie说,在20世纪70年代早期,当拜登首次来到参议院时,民主党和共和党的党员在意识形态上更加多元化,因此党派选票很少,Ritchie说“在80年代后期,两党变得更加内部连贯和凝聚力,”他说“因此,领导层更多地引用了”这种情况“近年来参议院领导层,无论是共和党人,这种动态已经达到了顶峰</p><p> Ritchie表示,少数民族更有可能统一反对立法,有效地阻挠法案因此,大多数人基本上被迫以60票赞成,以保持这一过程的进展Sarah Binder,一位国会专家在乔治华盛顿大学和布鲁金斯学会的一名研究员的教学,与里奇相呼应在20世纪70年代早期,参议员“不太可能与其他游击队员一起投票,因此对党派的使用不那么集中oture,“她说”今天,双方之间没有意识形态上的重叠“Binder还指出,近年来领导层议程的规模和范围已经大幅增长,但是没有多少时间可以完成大事</p><p>投票规则是保持议程移动的一种方式回到拜登:他的总体观点 - 参议院更频繁地需要60票才能完成这些事情 - 有一些事实根据参议院专家的说法,有更多和随着上议院党派越来越分裂,更多的选票投票 但他说“每一个单独的决定都需要60名参议员”,这是夸大其辞2009年,例如,共有397张唱名票</p><p>根据参议院历史学家的办公室,其中只有39人是选票</p><p>事实上,我们发现很多不需要60票开始或结束辩论的主要法案,包括一项旨在提供更多儿童健康保险的法案和一项防止抵押取消抵押品赎回权的法案此外,参议院经常一致通过无争议的法案,因此有无数的立法,如邮局的命名和决议不需要60票我们想在PolitiFact上说,话语很重要;如果拜登说每个“重大”决定需要60票,那么他本来会有更坚实的基础因此,