写于 2018-12-20 09:20:02| 尊宝娱乐注册送59彩金| 总汇
<p>听一位格鲁吉亚国会议员说,他是美国众议院一些同事的吹笛手“在国会开玩笑说如何(菲尔)金里博士和金斯顿先生一直关注我的投票,”美国众议员保罗R-Athens的Broun告诉The Daily Beast,一个新闻和生活方式网站“他们甚至改变了我投票的票数,多次国会议员都笑着说”Broun,Gingrey和Kingston,资深共和党人众议院,今年在美国参议院争夺同一席位,以及其他几位候选人PolitiFact Georgia想要了解Broun是否对Gingrey和金斯顿的关注是否正确他们三人都曾试图将冠军称为最保守的在拥挤的共和党领域中的候选人他们自2013年以来几次投票的方式相同,但是,对于一些共和党倡议来说,三人中最有声音的人,通常认为他们不够保守自2013年以来,Brou根据网站公开国会布鲁恩(Broun)在党派界投票,87%的时间里,金里和金斯顿都在党派界投票,这是格鲁吉亚唯一一位来自格鲁吉亚的共和党众议院议员,他在党内投票的时间不到95%</p><p>自2013年初以来,Broun在众议院采取的700多张选票中指导我们获得少数几票,以便通过发言人,Gingrey和Kingston说Broun的说法很荒谬但是这个事实检查真的得到了有趣的是,我们采访了另一位国会议员,他告诉我们一个关于Broun和Kingston最近投票的故事</p><p>3月6日,当Broun告诉他的同伴,美国众议员Thomas Massie,R-时,众议院准备投票支持乌克兰的援助计划</p><p> Ky,关于他在美国国会大厦打斗篷和匕首的计划“我在这方面投了反对票,但我要等到最后看看(Gingrey和Kingston)投票后是否改变他们的选票,”Massie引用说在投票期间,Broun Gingrey和Kingston投票赞成立法,Massie回忆说,在离开一分钟后,Broun对他的投票进行了反对随着时间的推移,Massie说他抬头看着每个成员投票的电子板并注意到金斯敦投票反对立法,众议院决议4152“嘿,看看董事会!” Massie说:“我告诉过你,”Broun回答说,在Gingrey和Kingston说Broun的说法错误之后,他决定与PolitiFact Georgia分享他关于3月6日投票的报道</p><p>“说保罗Broun误导将是假的, “Massie告诉我们Broun和金斯顿没有投票否决,记录显示Gingrey当天投票支持立法视频不允许记录投票的电子板,所以没有办法看看金士顿是否首先投票支持立法允许进行投票结果的视频,并显示共和党的投票数已经从195支持该法案的时间到期,而21则反对它增加到194比22</p><p>在时间到期后,共和党总数中没有增加投票Broun的预测对金斯顿的动机提出了强烈的争论“我不能告诉你为什么(金斯顿)改变了他的选票,但我可以告诉你他在Paul Broun投票后改变了它,Paul Broun预测它会发生,”Massie说Ki恩格斯顿竞选发言人克里斯克劳福德说,马西可能一直在关注另一位国会议员的投票变化“我永远不会记得他为此投票,”克劳福德谈到金斯敦时说:“我认为国会议员马西错了也许他误会了什么,但杰克从未投票对于该法案“前格鲁吉亚国会议员乔治”巴迪“达顿说,一些成员将在15分钟内改变他们的选票,他们必须投票立法有时候,他说,他们投票错了立法有时候,他们不确定哪个方向他们想要投票有时候,如果一项法案通过需要额外的一两票,他们会改变他们的投票通过达顿这个民主党人强调说,一个成员的投票不是官方的,直到它被记录在国会记录中所以金斯顿开关他对人力资源4152投了票,是不是因为Broun投了反对票</p><p> “唯一知道肯定的人是杰克金斯顿,”律师事务所McKenna,Long&Aldridge的资深律师达登说</p><p>大约四周后,4月1日,众议院又对乌克兰立法进行了投票 记录显示Broun再次投了反对票,Gingrey再次投票赞成,但Kingston没有投票给金士顿,但是,之后没有投票通过众议院之前的其他立法,记录显示The Broun竞选活动也指示我们进行新闻报道以支持他的论点</p><p>这是一篇关于受欢迎的华盛顿特区新闻网站Politico的一篇文章它是在2013年3月写的,当时金斯顿宣布他竞选美国参议院</p><p>文章是关于Broun“将国会代表团的大部分权利移到右边并投票领导力支持日常变化“政治文章报道金斯顿承认布朗的向右倾向正在改变他的投票模式金斯敦发言人克劳福德指出,该文章”并未提供金斯顿先生的引用,而是记者“Politico在那篇文章中报道,Broun投票反对关于立法保持政府运作的程序性议案</p><p>文章报道说“多米诺骨牌随后开始落入金斯顿,而金里最终投票反对程序性议案和决议本身”Broun针对Gingrey的案件集中在新闻报道上,例如Politico故事和2013年关于提高联邦债务上限的投票Broun的竞选活动共享了“亚特兰大日报 - 宪法”华盛顿局的一些推文表明,在Broun表示反对该计划之后,Gingrey在2013年的债务上限投票中大放异彩</p><p>2013年1月22日的第一条推文表明,Gingrey准备投票2013年1月23日发布的第二条推文显示Broun和Gingrey投票反对提高债务上限Gingrey发言人Cameron Harley表示国会议员的投票没有被操纵,而Broun是该推文中唯一一位计划投票否决的乔治亚议员</p><p> Broun的投票结果“国会议员Gingrey在众议院的选票总是受到h所体现的保守的格鲁吉亚价值观的推动是选区并且暗示他们是由国会议员Broun推动的,这简直是假的,“哈利说”有无数次他们的选票有所不同,包括对保护美国人免受奥巴马医改最严重条款的政策投票,而共和党人则全力废除此外,国会议员Gingrey已经无数次投票决定不提高债务上限 - 他在宣布参选美国参议员之前很久就采取了坚定的立场</p><p>他的选区意志一直是,也将永远是他判断的唯一领头羊</p><p>一位公务员“总而言之,Broun在文章中说,国会议员Gingrey和Kingston”甚至改变了我投票的票数,多次“Broun对Gingrey的案件是一个感知问题在金斯顿案中,它归结为谁你相信吗</p><p>布朗,马西或金斯顿</p><p>这是一个案例“他说,他说”一般情况下,三位候选人自2013年以来几次投票的方式相同,但是Broun需要更多的例子来证明这种情况多次发生他对金斯敦的情况可能是正确的和乌克兰投票,但没有办法确切知道如果金斯顿和Gingrey改变选票,就没有办法知道他们是否因为Broun而这样做了因此,他的证据很薄因此,我们认为Broun的声称在PolitiFact的评级下大多是假的系统,大多数是假的意味着索赔包含一些真理要素,