写于 2018-12-20 14:16:08| 尊宝娱乐注册送59彩金| 总汇
<p> “也就是说,它在过去几年中已经收到数百万来自该网络的中心,即保护患者权利的中心”回到美国人为税改进行的博客文章作者并没有直接谈到带来乔布斯家庭法案,而是“事实核查”美国总统巴拉克奥巴马的国情咨文演讲,其中他说“公司因在海外转移工作和利润而获得减税”博客文章说奥巴马的说法不正确那个博客与诺奎斯特的反税收承诺相结合的证据足以证明该集团反对“带来就业回家法”,参议院多数党委员会表示但我们认为这是一个非常脆弱的立场</p><p>我们要求美国人进行税务改革以获得他们在就业岗位上的正式立场法案A发言人表示他们没有采取行动 - 这是一个值得注意的发展,因为该组织每年都会就数十项法案发表立场,并经常对立法者评估他们与组织的投票结果有多接近与Koch兄弟密切相关的繁荣美国人也表示他们没有对立法采取任何立场“我们没有采取任何措施来反对该法案”,该组织发言人Christopher Neefus表示,“我们赞成更低,更简单的企业没有特别对待优惠利益的税收 - 这将比这项法案所规定的范围更广泛“Neefus说过去美国人为繁荣而支持税收激励措施让公司将工作机会带回美国我们的裁决参议院多数党委员会声称Koch兄弟试图“保护那些将我们的工作转移到海外的公司减税”这个广告在两个方面具有误导性对于初学者来说,对外包工作的公司没有严格的减税措施公司可以利用标准扣除额移动,但它可以在国内和国外使用其次,该组织固定科赫兄弟反对美国人的税收改革声明,一个保守的g仅仅从科赫网络获得有限资金并且从未在立法上获得官方立场的美国人对繁荣这个更接近科赫兄弟的团体也没有采取任何立场</p><p>对于广告制作者也没有采取任何立场: