写于 2017-10-03 03:14:20| 尊宝娱乐注册送59彩金| 总汇
<p>发展中国家援助团体的成功故事往往包括一条关于解除人们摆脱贫困的路线但是如果这些说法背后的数据是可疑的呢</p><p>这就是挪威生命科学大学经济学家莫文·杰文(Jeren)对非洲发展统计学的一个着名怀疑论者的论点,他说,这是“公关部门领先于知识部门”的案例</p><p>例如,撒哈拉非洲“我们根本没有数据可以说出任何有关贫困趋势的信息,”Jerven最近写道,作为事实检查者,我们在PolitiFact可以被要求依赖Jerven所提出的数据,所以我们决定将他的主张置于测试中根据关于测量事物的简单法则,他需要两个数据点来探索杰尔文:如果你想发现一个趋势,你需要有一个起点和一个终点重要的是,你需要测量两次同样的事情举一个粗略的例子,如果一年你问人们他们赚多少钱,10年后问他们整个家庭赚多少​​钱,你可以看出如何比较和得出结论很难</p><p>世界银行发现了撒哈拉以南非洲国家数据点的问题“到2012年,该地区只有27个国家,自1990年以来至少进行了两次可比较的调查,以追踪贫困,”2016年的一份报告说,做数学,你得到杰文,21个国家没有贫困的起点和终点安德鲁达巴伦,世界银行,贫困和公平全球实践的首席经济学家,并没有对杰文的陈述嗤之以鼻,至少不是太多他和他的同事审查了来自非洲的数据在一些国家,例如利比里亚和苏丹,只有一项调查索马里没有肯尼亚有四项调查,但每项调查都与其他国家有太大的不同,无法做出任何确定的结论问题</p><p>它们可能不匹配,因为它们来自不同的领域 - 比如国家样本与城市居民相比有些人每天填写日记,而其他人则要求人们记住他们为自己购买或生产的东西只需在不同时间进行调查年度,收获与播种季节,可以从根本上改变结果“基于使用这些标准的审查,我们发现确实有21个国家没有至少两个可比较的调查来说明趋势,”Dabalen告诉我们保持一致这不是一个微不足道的问题,也不是一个新问题在20世纪90年代中期,印度从过去一个月向人们询问他们的消费情况,转变为他们在各个时期消费的情况 - 从短至一周到长达一年几乎在一夜之间,官方的贫困人数下降了大约2亿,这是许多分析师挑战的结果即使在美国,科学家也经常担心美国人口普查局的辩论</p><p>或者讨论改变它提出的问题,因为担心它会危害有用的数据填补空白面对缺失的数据,Dabalen和他的同事们有一些解决方法可以帮助一些地方的数字,整个国家,经济,总量国内产品,普遍可用Dabalen说你可以用GDP趋势来估算家庭消费,从中得出贫困水平“这种方法有问题,但它被广泛使用,在某些假设下,它预测相当好”, Dabalen说,但它并不完美,纽约市立大学研究生中心的全球不平等高级学者和专家Branko Milanovic表示,你可以从GDP中学到的最多的是事情如何平均变化如果大部分经济增长流向富人,穷人可能收益甚微(近年来美国收入增幅最高1%至5%就是一个很好的例子)“平均值的变化并没有告诉我们任何有关变化的信息在发行中,“米兰诺维奇说,Dabalen告诉我们其他一些技术,这些技术可以从一系列调查中找到缺失的数据,这些调查可以将经济福利与其他措施联系起来,例如在食品,住房条件或教育水平上的支出</p><p>大规模,寻找在整个地区,这个统计炼金术至少可以显示变化的方向世界银行图表跟踪48个撒哈拉以南非洲国家的结果蓝线仅基于具有可靠,可比数据的国家其他线依赖于少于此的数据  因此,政策制定者可以了解贫困趋势,即使他们不能确定贫困水平是多少但又来自区域优势点对于任何一个数据非常有限的国家,这些技术都会变得危险</p><p>对于世界银行而言,使用替代调查来填补缺失的信息有时会显示贫困率下降,当基于更可靠的数字时,它实际上正在上升正在采取措施来处理更大的数据问题,但是很多工作奇怪的是,缺乏硬数据并不一定意味着贫困比我们认为的更糟糕Dabalen和他的同事们写道,所有信息的一些交叉检查“支持减贫可能比假设更大的概念”我们的裁决杰文说,对撒哈拉以南非洲的21个国家来说,“我们根本没有数据可以说出有关贫困趋势的任何信息”他的数字直接来自世界银行对贫困调查的仔细审查</p><p>在分析中详细描述了跟踪贫困所需信息的漏洞杰文把我的观点推得太过分了,说我们不能对趋势说些什么替代方法给出了一个相当可靠的整体趋势图,即使他们不能告诉政策制定者实际的贫困率可能是什么但最终,我们达成的专家达成的共识是,Jerven谈到的差距是真实的,而不是使用变通技术,每个人都更喜欢可靠的数据我们评价这个说法大多数是真的https: