写于 2017-02-03 07:06:11| 尊宝娱乐注册送59彩金| 奇点
<p>本周早些时候,证券市场监管机构SEBI想出了在印度启动的生态系统,这些规范旨在通过允许初创公司名单没有上市,加大对早期投资者的流动性前景的一些显著指引,但监管机构也提出了一定的限制可能影响其投资的天使基金这些提案已经讨论了一段时间,已于周二(2013年6月25日)举行的SEBI董事会会议上得到澄清</p><p>但到目前为止,SEBI尚未提及实施的时间表</p><p>新的规范在前面的文章中,我们已经详细讨论了新的指导方针(在这里阅读更多关于那个),这阵子,VCCircle发话了利益相关者的横截面 - 天使基金,加速器,个人天使投资,也一家最近筹集天使资金的创业公司 - 以获取他们的观点以下是他们认为Ashish Gupta,高级医学博士,Helion Venture Partners It(拟议机构)创业公司可以在没有首次公开募股的情况下上市的交易平台是一个好主意,只要有经纪人和共同基金的严格规范,他们无法将股票出售给他们的客户,因为初创公司的最低净值规范是多么棘手(对于天使投资者)也非常重要,因为需要有足够的经验否则,没有经验的投资者可以被公司所束缚虽然,仍有风险,即使有规范到位Sanjay Swamy,管理合伙人,AngelPrime虽然规范做不会直接影响AngelPrime,他们是在我看来很合理的,但我一件事有点不确定 - 你为什么要防止创业投资是赞助或有关的工业集团,其营业额超过30亿卢比的</p><p>如果一个大集团的一个家庭成员已经推出了一个技术创业公司和一个天使,谁可以为创业公司增加很多战略价值,想要参与其中,他/她不能因为这些规范而这样做,而Rs 2亿卢比的个人天使投资有形资产上限是有道理的(考虑到这些都是高风险的投资),所需的经验(投资前至少10年)不按本,个人拥有超过10亿卢比,但只净值5年的经验将无法投资创业公司,而另一家拥有3亿卢比的净资产和11年的经验将能够做到这一点我觉得应该修改的另一件事是天使投资者不能投资创业公司有一个家庭连接这是没有意义的,因为在启动时,大多数公司采取从朋友和家人其实投资,这是他们如何生存引导阿尼尔·乔希,总裁,孟买天使T的初期HESE准则,期待已久的和都很好,整体与规范是天使投资者不能投资于企业,其超过3岁上,可以修改当企业家创办一家公司,它可以很容易地把他们三年多来达成他们可以筹集资金的阶段此外,在海外注册公司的印度企业家将错过筹集资金,因为投资只能在印度注册的公司进行</p><p>此外,在任何投资者进入之前,创业公司确实会从朋友那里筹集资金和家庭SEBI已经错过了这一点,虽然家庭资金对企业家来说非常重要在这里可能有一些放松Gaurav Kachru,创始人,5ideasin这个(建议的机构交易平台,创业公司可以在没有IPO的情况下上市)是一个受欢迎的补充投资者的潜在退出选择我相信监管负担程度,交易成本以及投资者的质量和深度b使这一举措取得成功的关键因素如果成功,它有可能远远超过概念上类似的交易,如英国的AIM但无论是成功还是失败,它都是朝着正确方向迈出的一步,并且行军的继续是总体上是好兆头鉴于这些涉及较高资本风险资产的交易可能会降低合规性和披露负担,SEBI需要采取这一步骤(谁可以成为天使投资者的标准),以确保只有经验丰富或经验丰富的投资者和专业人士才能理解潜在的风险,参与市场我认为这是公平的,并与其他概念上类似的交易所的管理方式一致 我认为这些规范是为了保护个人投资者而制定的</p><p>任何为保护而制定的法规也会造成某些限制</p><p>这些人也可以选择使用像天使基金或AIF基金这样的平台,由经验丰富的基金经理监督资本的分配</p><p>他们可以在没有税收优惠的情况下直接投资初创公司对于长期利益,我相信这些指导方针对整个行业来说都是有益的VentureNursery加速器总的来说,这是一个积极的步骤,我们希望它能够很好地实施我们希望这将创造更多的天使基金,并看到目前为止未被覆盖的城镇新天使投资者的进入我们也欢迎HNI有机会进行协调投资,希望能够降低风险,让财务稳定的天使参与并且还要减少波动性需要重新审视的一些事情包括需要早期投资经验的个人天使投资者,以及作为服务的经验经验丰富的企业家或拥有10年经验的高级管理专业人员我们也欢迎以下方面的明确:被投资公司3年锁定:这里的目标是什么</p><p>我们认为市场应该决定如果被投资公司做得好,应该允许基金通过二级销售,战略销售或合并等任何市场工具退出</p><p>监管机构驱动的锁定可能会引入扭曲并且易受操纵并且实际上可以对抗启动发起人,这个法规旨在服务于一家不超过3岁的公司投资:这可能适得其反在公司应该在什么年龄筹集风险资金应该留给发起人的判断和市场力量,而不是SEBI最低投资额50万卢比:再次,它应留给公司和基金如果公司需要更少的资金怎么办</p><p> Srikant Krishnan,创始人兼医学博士,dMACQ软件就印度而言,我们应该制定立法,不以任何方式限制合格天使投资者为创业公司提供资金的能力现行法规规定了各种限制,如净资产等,天使投资者此外,SEBI还没有定义什么构成“有形净值” - 较大的事物计划中的次要问题如果定义是限制性的 - 例如,如果它只包括免费提供的有形资产(并且不包括有形财产的价值) ) - 这可能以某种方式限制投资者社区同样,一个精明的商人,可能不是一个连续的企业家或可能没有10年的管理经验,可能面临一些挑战,有资格作为天使投资人Sabarish Nair,联合创始人和首席执行官,Little1这些指导方针对投资者和初创公司都是公平的对于投资者来说,投资一家不到3年的创业公司实际上是投资更有价值,因为估值可能更具吸引力如果一家初创公司拥有成熟的商业模式和收入记录,人们可能无法获得正确的投资价值,因为估值往往会变得更好对于创业公司而言,三年应该是足够好的验证业务主张的时间对于所有类型的创业公司来说,这可能不是一个足够好的时间框架,但它可以确保创业爱好者在制定业务模式时有明确的截止日期执行或消亡是保持创业的好方法生态系统在其脚趾上并确保他们努力通过他们的表现变得更好资格标准(对于天使投资者)是正确的投资者的观点,因为天使投资是高风险的举措,应该只从知道这一点的个人采购风险,根据他们的专业经验或投资经验,我也觉得至少三年的持有时间给予足够的时间开始天价投资者的钱显示价值但是50卢比 - 5千万卢比的支架看起来有点紧张,因为最低金额甚至可能更低并非所有创业公司都对最初筹集大量资金的想法着迷并且他们可能想要将它限制在最低限度让我们也不要忘记,并不总是金钱是天使投资者的激励因素它可以是他们的经验,网络等,SEBI不应该通过增加最低金额来剥夺智能创业想法获得这些风险标准 总的来说,最好是进入SEBI的范围,因为它表明印度作为一个国家,