写于 2017-05-08 01:11:47| 尊宝娱乐注册送59彩金| 技术
<p>印度尼西亚和马来西亚是世界长达数十年的棕榈油热潮的中心</p><p>两国之间已经种植了超过1500万公顷的油棕,雇用了约400万工人,生产了世界上84%的棕榈油</p><p>各国最大和最快的农村转型棕榈油,一种用于许多食品和其他产品的植物油,因其在森林砍伐,生物多样性丧失和大规模森林火灾中的作用以及重大的社会和经济冲突而受到抨击导致消费者激进主义和反对不可持续的油棕生产的活动增加,许多品牌承诺只从可持续来源购买棕榈油虽然政府,民间社会团体和行业圆桌会议正在努力解决这些问题,但该行业继续制造冲突因为它进入前沿区域而且显然不受惩罚这是为什么</p><p>我们研究了印度尼西亚和马来西亚的油棕扩张,以了解该行业在该地区的经营情况</p><p>最明显的是,马来西亚工业依赖于印尼工人的迁移,他们占该国种植园劳动力的80%左右</p><p>同时,印度尼西亚促进了马来西亚资本和技术的流入马来西亚公司控制着印度尼西亚25%的油棕种植园这个“油棕复合体”由一个强大的跨国政治和农业企业利益联盟管理尽管有行业言论,联盟把“利润”放在“人”或“星球”之前“过去二十年里出现了三个重要但相互矛盾的趋势油棕公司已经融合了种植园的生产模式,最初是为殖民时代的橡胶等作物开发的</p><p>涉及通过动员贫困实验室生产单一作物的大型集中管理的庄园与小区相关的小农最终主导了橡胶和其他树木作物的生产但是,油棕公司已经能够游说印度尼西亚和马来西亚政府,以确保提供低工资的移民劳动力,主要来自最贫困的印度尼西亚各省政府也以低成本为种植园提供大片森林土地这包括传统所有者声称的土地私人和上市公司都支持种植模式在马来西亚,联邦土地开发局,最初成立以解决无地农民,现在是世界上最大的种植园公司之一</p><p>它与其他全球巨头如Sime Darby印度尼西亚政策之前没有区别,后者规定核心遗产计划将70%的土地留在接受投入的本地或重新安置的小农手中</p><p>中央种植园政策的建议支持现在支持“伙伴关系”这些项目使得土地所有者在种植园拥有微不足道的20%股权,而且除了种植园工人之外通常没有其他任何作用除种植园的主导地位外,在已建立的种植园区内独立小农的复兴在印度尼西亚和马来西亚都有独立的数量</p><p>小农户在过去十年中以两位数的速度增长小农户现在占印度尼西亚油棕区的40%以上这种趋势发生在很少有政府支持甚至政府 - 农业企业联盟强烈反对的情况下,这种趋势反映了历史对橡胶等作物的经验表明,小农家庭农场仍然是一种有效的农业生产模式 - 一旦工业基础设施(道路,工厂)到位,小农对油棕的反对一般不会像防止油棕开发一样非政府组织声称相反,他们主要是寻求以明确和积极的方式纳入油棕经济这意味着承认他们的土地权利和支持以获得更好的作物和肥料第三个趋势来自政府普遍未能规范油棕行业的过度行为民间社会团体和一些大公司试图通过私人监管实现变革在过去两年中,跨国活动已经在主要生产商,买家和棕榈油最终用户的政策方面取得了重大转变 嘉吉(Cargill)和联合利华(Unilever)等领先企业已承诺削减与砍伐森林,泥炭地开发和采购棕榈油的联系</p><p>因此,有迹象表明,油棕复合体内的力量平衡可能已转向更具包容性然而,这些承诺影响有限,两国内的问责制和执法没有重大变化</p><p>这尤其适用于主要土地和利润分享交易发生的州和地区层面</p><p>此外,印度尼西亚和马来西亚在棕榈油生产国理事会2015年表示,这些政府及其国内农业企业盟友正在抵制国际非政府组织和全球企业的压力</p><p>他们正在强调“发展权”,